欧冠争议判罚持续发酵 前裁判专家解析巴萨巴黎关键判例

　　欧冠小组赛第二轮战罢，多场焦点战中的裁判判罚引发热议。前国际级裁判伊图拉尔德通过《阿斯报》与SER电台专栏，对巴萨对阵巴黎圣日耳曼及比利亚雷亚尔对阵尤文图斯两场比赛中的关键判罚作出专业解读。

　　在诺坎普球场进行的巴萨1-2不敌巴黎的比赛中，第27分钟出现首个争议场景。埃里克-加西亚在对方禁区内倒地引发主队球员点球申诉，伊图拉尔德指出：“虽然加西亚确实感受到脚部接触，但接触强度尚未达到判罚点球的标准。”

　　五分钟后，德容从身后对门德斯实施凶狠铲抢，导致后者因伤离场。这位裁判专家分析认为：“德容的防守动作存在明显风险，若VAR介入提醒主裁，直接出示红牌完全符合规则。裁判可能将其视为跑动中的无意踩踏，但此类失控的防守动作通常会被严格判罚。”

　　比赛第61分钟再度出现转折点——亚马尔在禁区前沿被身背黄牌的门德斯放倒。伊图拉尔德强调：“这是一次清晰的犯规判例，主裁迈克尔-奥利弗未对门德斯出示第二张黄牌令人意外，否则巴黎后卫将提前离场。”

　　同时进行的比利亚雷亚尔2-2战平尤文图斯一役同样存在判罚争议。开场不到10分钟，佩佩突破时遭遇卡巴尔手臂推搡，陶瓷球场随即响起点球呼声。伊图拉尔德解析道：“手臂接触确实存在，但防守动作尚未构成犯规要件。比利亚雷亚尔球员在感受到接触后存在主动倒地的倾向。”

　　针对尤文图斯首粒进球是否构成危险动作的讨论，这位前裁判专家给出明确判断：“当进攻球员实施剪刀脚射门时，防守球员已处于其身后位置。危险动作的判定关键在于是否阻碍对方解围，此次射门动作在防守球员头部后方完成，符合比赛规则。”两场欧陆豪门的直接对话，再次展现出欧冠赛场判罚尺度把握的复杂性。